Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Новая статья Подгузова

На сайте «Прорыва» появилась новая статья В.А. Подгузова  «Современная редакция экономизма или как тормозить строительство коммунизма».
Формально статья посвящена полемике с сайтом Большевик.ru о вопросах социализма. Однако кроме того поднимаются вопросы экономических отношений на первой фазе коммунизма, соотношения экономических и неэкономических рычагов управления обществом, товарно-денежных отношений и действия закона стоимости на первой фазе коммунизма, основных и абсолютных законов. Проведен исторический обзор откровенного отрицания сталинского теоретического наследия руководителями КПСС сразу после смерти Сталина.

Новые статьи на «Прорыве»

Выложила на сайт «Прорыва» три новые статьи:

Валерий Подгузов. «Щекотливый вопрос партийного строительства. Продолжение разговора»

Геннадий Смагин. «Еще раз о причинах поражения социализма в СССР»

Феликс Тягунов. «Большого взрыва не было!»

А также, как и обещано читателям, продолжаю выкладывать старые номера журнала в формате World для удобства чтения с телефона. Выложила номера за 2014 и 2015 годы, теперь в этом формате доступны номера с № 40 по 51.

(no subject)

Отдыхая в Абхазии эти летом,  я посетила аж две дачи Сталина.
Про одну – в районе Гагры – я уже писала  несколько лет назад http://petrova-olga.livejournal.com/36903.html
Там, в общем, без изменений.
Collapse )

Вторая – это комплекс дач в Мюссере. Там, кроме дачи Сталина, есть еще ряд строений – дом охраны, общая столовая, домик с бильярдной, дачи других советских руководителей… Все такое небольшое, желтенькое, деревянное, поштукатуренное. Дом охраны наверху,  внизу - край  столовой.

Collapse )

Абхазия

Этим летом я осуществила свою давнюю мечту съездить в Абхазию.
Ехать туда отдыхать можно, но это не дешевле Краснодарского края, при гораздо худшей инфраструктуре. Зато народу меньше, и море прозрачней.
Collapse )

И еще удалось посетить пицундскую дачу Сталина.



Collapse )

(no subject)

Выложила на «Прорыв» легендарную книгу, оклеветанную даже больше, чем такой же легендарный «Краткий курс. История ВКП(б)». Книгу Л.П. Берия «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье» и свою вступительную статью об истории появления этой книги.


(no subject)

Вышел долгожданный 16 номер журнала ЦК РКРП-РПК «Советский Союз»


Этот номер, посвященный 90-летию Октябрьской революции, был подготовлен с участием редакции «Прорыва» еще в октябре прошлого года. По независящим от нас причинам вышел он только сейчас.

В журнале опубликованы статьи:
Расул Рза. Ленин (отрывок из поэмы).
Тезисы Центрального Комитета РКРП-РПК.
Хроника классовой борьбы.
Московский митинг в защиту профсоюзов.
И.И. Чангли. Мастер революции.
Ю.М. Мартынов. Установление советской власти в Москве.
В.И. Таболин. 1917: Документы свидетельствуют.
Б. Битти. Красное сердце России.
А.Р. Вильямс. Об Октябрьской Революции.
В.Н. Котов. Основоположники марксизма и русская революция.
Е. Новиков. Пока не поздно.

Приобрести журнал «Советский Союз» можно в нашей редакции, а также в региональных организациях РКРП-РПК. Версиию в формате PDF можно скачать тут.

(no subject)

Новый Год.



Если спросить меня «что самой трудное в партийной жизни?», то я отвечу «митинг 30 декабря» (для непосвященных – годовщина образования СССР). Видимо так думаю не только я, поскольку митинг с годами только уменьшается, несмотря на рост симпатий к СССР. В этом году организаторы вообще бортанули всех, перенеся в последний момент митинг с 18-00 на 16-30. Однако и в 18-00 на Ярославском вокзале у памятника Ленину собралось человек 30. Нам оставалось только обменяться последними новостями и раздать листовки, продать другую литературу. Я продала полтора десятка новых номеров «Прорыва» и три штука «Советского Союза» . В общем, не совсем зря в лужах ноги мочила. Жаль, фотоаппарат отказался зафиксировать мой героизм.

Зато имеются фотографии с празднования Нового Года на кафедре.

Вот, например, я у себя в кабинете


Collapse )


Всех друзей с прошедшим днем образования СССР и наступающим Новым Годом!…



Смотрите, завидуйте…

Сталин и Коминтерн. Документы

На сайте "Прорыва" помещены документы, посвященные работе Сталина над программой Коминтерна между V и VI конгрессами в 1928 году. Первый документ - это письмо Бухарину с предварительной критикой его тезисного проекта (т.н. «заметки Бухарина») программы Коминтерна. Для нас этот документ очень интересен тем, что в нем содержится предостережение Сталина от легкомысленного отношения к теории общего кризиса капитализма. Не секрет, что в советской обществоведческой литературе понятие кризиса капитализма очень часто смешивалось с гораздо более частным понятием - за общий кризис капитализма принимали циклические кризисы капиталистического перепроизводства. Сталин, указывая Бухарину на то, что он делает ту же ошибку, пишет: «Дело идет, конечно, не о том послевоенном кризисе 1919-1921 гг., который в основном уже изживается, а о том более серьезном кризисе мирового капитализма, который начался еще во время войны и который получил свое наиболее яркое выражение в факте образования советской системы хозяйства. Ясно, что этот кризис будет существовать и развиваться, несмотря на частичную стабилизацию капитализма, пока существует советская система, развивающаяся наряду и за счет мировой капиталистической системы. Под углом зрения этого кризиса и следует, по-моему, изложить анализ мировой капиталистической системы.» Для нас крайне важно это разъяснение Сталина о взаимосвязи общего кризиса капитализма и существования советского государства. Такой взгляд наилучшим образом раскрывает роль советского государства в мировой капиталистической системе - роль смертельного вируса, которому и дано сыграть важнейшую роль в общемировом уничтожении капиталистической системы, раскрывает роль СССР как одной из основных ПРИЧИН общего капиталистического кризиса. Далее Сталин пишет: «При характеристике переходного периода, в частности условий захвата власти пролетариатом и социалистического строительства в тех или иных странах следует говорить не о переходе от капитализма к социализму вообще, а о переходе при наличии диктатуры пролетариата в одной из стран, т.е. в нашей стране. Отметить это важно, так как этот факт меняет всю обстановку захвата власти и строительства социализма в других странах.» Иными словами, он указывает, что факт наличия хотя бы одного социалистического государства КОРЕННЫМ образом меняет обстановку захвата власти в других странах, то есть возникновение и существование СССР вносит свои, особые закономерности в процесс дальнейшего развития капитализма.

 

Collapse )

Второй документ - Письмо И.В. Сталина О. Куусинену о тезисах по национально-колониальному вопросу, представленных VI конгрессу Коминтерна - показывает как тщательно Сталин обсуждает особенности и возможности национально-освободительных революций в колониях и полуколониях. Сталин отмечает, что «Не верно, что переход от диктатуры пролетариата и крестьянства (буржуазно-демокр. рев.) к диктатуре пролетариата (социалистическая революция) вероятен, как правило, в порядке эволюции, и возможен лишь как исключение, в порядке революции. Вернее было бы сказать обратное». На это, в принципе, и «напоролись» некоторые революции в Латинской Америке, но особенно актуальным это замечание становиться сейчас, когда некоторыми левыми усиленно пропагандируется опыт Венесуэлы в качестве социалистической революции

(no subject)

В сообществе 3a_cccp появилось обсужение, посвященное "моей первой любви". А именно Лаврентию Берия.</span>

Я решила продублировать своё сообщение из той ветки сюда.

Кроме предвзятых мемуаров и исследований в последние годы опубликовано и много документов. На них (хотя и с оглядкой на возможность фальсификации) можно опираться. Попробую сформулировать некоторые выводы.

Collapse )

Все это, плюс явные успехи Берии как  организатора производства,  партизанского движения (многими партизанскими  отрядами руководили сотрудники НКВД, и во всех отрядах они были), обороны Кавказа, послевоенных проектов (ядерного и термоядерного оружия, ПВО) -  дает основание высоко ценить личные качества этого человека. Конечно, в отличие от Ленина и Сталина, Берия не являлся центральной фигурой эпохи, не был творцом событий, т.е. в Истории не существует никаких «времен Берии», поэтому было бы совершенно излишне пытаться перетащить фигуру этого человека в несвойственное ему место на знамени.

  • Current Music
    О Берии поют сады и нивы...